Miten eri kunnissa on ratkaistu koronakriisiä kulttuurin keinoin
Info-paketti kunnille
Koronakriisi sulki ovet ja perui keikat, mutta toisaalta haastoi kuntien kulttuuripalvelut keksimään uusia tapoja olla hyödyksi. Kulttuuri- ja taidealan keskusjärjestö on kerännyt yksitoista hyvää käytäntöä eri kunnista. Osa käytännöistä koskee sitä, miten kuntalaisille on pystytty viemään kotiin heidän tarvitsemiaan palveluja, osa sitä, miten kulttuurialaa on voitu tukea talousahdingossa.
-
Kulttuuripalvelujen digitalisaatio
Case Espoo: Tarjoavat laajasti sivuillaan tasokasta digitaalista kulttuuria koko Suomelle.
-
Kulttuuripalvelut etäopetuksen tukena
Case Seinäjoki: Palvelevat etäopettajia heidän toivomallaan videomateriaalilla.
-
Kulttuuripalvelut perheiden tukena
Case Hämeenlinna: Tuottavat digitaalista lastenkulttuuria joka aamu.
-
Kulttuuripalvelut vanhusten tukena
Case Jyväskylä: Ostivat eristyksissä oleville vanhuksille ikkunan takana pihalla esitettävää teatteria.
-
Paikallisten taiteilijoiden hyödyntäminen
Case Uusikaupunki: Tuottivat paikallisten muusikoiden streamatun konsertin.
-
Ihmisten innostaminen tekemään itse
Case Kärsämäki: Haastoivat kuntalaiset tekemään pihataidetta.
-
Yksinäisyyden torjunta
Case Tampere: Kaupunki avasi uuden avustushaun yhdistyksille, jotka haluavat vähentää yksinäisyyttä.
-
Eri toimijoiden välinen yhteistyö
Case Kotka: Kaupunginteatterin ja tapahtumajärjestäjien yhteistyöllä tuotetaan digitaalista kulttuuria kaupunkilaisille.
-
Kulttuuripalveluiden työntekijöiden toimenkuvan muuttaminen
Case Helsinki: Helsingissä muiden muassa orkesterimuusikot ja kirjastolaiset soittavat ikäihmisille, kyselevät palvelujen tarvetta ja kuljettavat ruokakasseja kotiin.
-
Joustot vuokrissa
Case Kaapeliyhtiö: Kaupunkiomisteinen yhtiö ei nyt peri vuokria kulttuurialan vuokralaisiltaan.
-
Avustusten käyttötarkoitusten muutokset
Case Oulu: Avustusten käyttötarkoituksia voidaan muuttaa: lisäaikaa peruuntuneille tapahtumille.
Avainsanat:
